Discussion utilisateur:Titlutin/Archive 7

Ceci est la page de discussion de l'utilisateur Titlutin, où vous pouvez lui laisser messages et remarques.
Signez vos messages en cliquant sur le bouton ou en tapant quatre tildes (~~~~). Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet. Les réponses se font généralement sur cette page  (pensez à la mettre dans votre liste de suivi) Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! N'hésitez pas à consulter Aide:Poser une question.	Rappelez-vous : Soyez courtois ! Supposez la bonne foi ! Aucune attaque personnelle.

Archives

décembre 2011 → décembre 2014
année 2015
année 2016
année 2017
année 2018
année 2019
année 2020

Happy mew year

Happy mew year Titlutin, j'espère que 2020 vous apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Beau boulot de patrouille de de wikif ! Ronron et amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 18:56 (CET)

Avertissement suppression « Enfance de Mahomet »

Bonjour,

L’article « Enfance de Mahomet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^[?] 25 janvier 2020 à 18:39 (CET)

Avertissement suppression « Jacques Hogard (colonel) »

Bonjour,

L’article « Jacques Hogard (colonel) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2020 à 23:44 (CET)

L'article André Coyné est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « André Coyné » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Coyné/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2020 à 15:33 (CET)

Modification d'un lien impossible. Risque de disparaître. Suite à votre réponse du 8 mars 2020 à 02:09 (CET)

Bonjour Titlutin,

Mon précédent message titré Modification d'un lien impossible. Risque de disparaître n'était ni un commentaire ni une discussion au sujet de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Natrix_natrix

C'était une demande d'aide du 7 mars 2020 à 17:44 (CET) pour savoir comment modifier le lien (en le remplaçant par un autre) que j'avais créé et qui va disparaître, dont l'emplacement actuel est

Notes et références

Notes

1. À ce propos, voir cette vidéo de 4 minutes [archive] d'une jeune Natrix natrix en train de chasser.

Cordialement,

Alain Maillet --2A01:E0A:30D:5050:7C3F:191D:BFDB:EA68 (discuter) 8 mars 2020 à 17:00 (CET)

Bonjour, je suppose qu'il s'agit du compte @Alain17610 ? (n'oubliez pas de vous connecter avant d'écrire un message, sinon c'est votre adresse IP qui apparaît en signature )

1. Mon conseil est toujours valable : il vaut mieux écrire sur la page de l'article pour alerter les autres contributeurs (qui pourront alors vous aider), plutôt que d'écrire sur la page de votre propre compte où seuls des gens passant par hasard pourront voir vos messages (ce qui peut prendre un certain temps ).
2. Pour changer le lien, vous pouvez cliquer sur le bouton « Modifier » en haut de page, puis cliquer sur la balise « note 1 » dans le texte (située donc après le bout de phrase « ...étant une bonne nageuse » dans la section « Alimentation ») et vous pourrez modifier le lien. Vous pouvez avoir plus d'infos sur l'insertion de notes et références sur la page suivante : Aide:Présentez vos sources.
3. N'oubliez pas que vous avez également un Forum des nouveaux à votre disposition, où des utilisateurs expérimentés répondront à vos questions.

Bonne continuation --Titlutin (discuter) 8 mars 2020 à 19:09 (CET)

L'article Kôba Building est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kôba Building » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kôba Building/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2020 à 16:03 (CET)

Article Pandémie de maladie à coronavirus de 2020 en République démocratique du Congo

Merci pour ces conseils j'en prendrai compte la prochaine fois. Je ne pas trop d'expérience avec l'édition des articles sur wiki, donc cela m'aiderait beaucoup... Concernant la mise à jours de chiffres j'avais aussi modifier les dates et pour le cas soignés c'est même moi qui la ajouté. Pour les sources je les avais aussi certains chiffre était en difformité avec les chiffres publié dans l'article Pandémie de maladie à coronavirus de 2020 en Afrique... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mcisme (discuter), le 26 mars 2020 à 21:25 (CET)

Hello @Mcisme.

J'ai déplacé le site du gouvernement stopcoronavirusrdc.info en intro afin de sourcer les chiffres de l'épidémie, je vous propose de nous baser sur ça désormais pour mettre à jour ces nombres (au lieu d'ajouter une nouvelle phrase tous les jours dans le corps de l'article pour annoncer le nouveau décompte).

Attention par contre, quand vous dites « certains chiffre était en difformité avec les chiffres publié dans l'article Pandémie de maladie à coronavirus de 2020 en Afrique » : il ne faut jamais se baser sur un article Wikipédia pour en sourcer un autre. Nos articles sont rédigés par des bénévoles : ils peuvent donc ne pas être à jour ou contenir des erreurs. Il faut toujours se baser sur des sources fiables externes (articles, sites web de qualité).

Bonne continuation --Titlutin (discuter) 30 mars 2020 à 00:39 (CEST)

Coccinellidae

bonjour Titlutin,

je suis intervenue sur la page de la coccinelle sûrement car j'ai une affection particulière pour cette petite bête qui porte bonheur. Je pensais qu'ajouter un paragraphe CROYANCES POPULAIRE permettrai de regrouper quelques fondamentaux sur ce fait, ce qui me semblait "facile" à étayer. Évidement en lisant vos arguments de suppression, je comprends qu'il n'y a pas d'autre sources que moi même, et mes bons souvenirs de dictons populaires que tout le monde connaît sans trop savoir d'où ça vient... D'ailleurs si j'ai entrepris d'ajouter ce paragraphe précis, c'est car il me semble que l'article essaye de traiter cet aspect "porte bonheur" de la coccinelle dite "bête à bon dieu"... Mais aussi parce qu'un passage voulant en explique l'historicité est mal sourcée.

Voyez ceci:

et surtout, parce que, selon une légende remontant au Moyen Âge, elle porterait bonheur (7). Ce surnom remonte au Xe siècle. Condamné à mort pour un meurtre commis à Paris, un homme, qui clamait son innocence, a dû son salut à la présence du petit insecte. En effet, le jour de son exécution publique, le condamné devait avoir la tête tranchée. Mais une coccinelle se posa sur son cou. Le bourreau tenta de l’enlever, mais le coléoptère revint à plusieurs reprises se placer au même endroit. Le roi Robert II (972-1031) y vit alors une intervention divine et décida de gracier l’homme. Quelques jours plus tard, le vrai meurtrier fut retrouvé. Cette histoire s’est très vite répandue et la coccinelle fut dès lors considérée comme un porte-bonheur qu’il ne fallait pas écraser.

La source (7) de l’anecdote pointe ici http://www.zoologie.vd.ch/1_actualite/Le_Matin_DCh/AcDCh02_01_05.html Une page inexistante du musée zoologique de Lausanne à vrai dire je ne me permettrai pas de supprimer ce passage, même s'il véhicule une anecdote bien difficile à vérifier.

Par ailleurs, je vais consulter et fouiller l'encyclopédie de Grizmek, j'ai le volume 2, consacré aux insectes, à la maison, il y a un chapitre sur les coléoptères et bcp d'images de coccinelles. Peut être y trouverais-je de quoi sourcer objectivement, cet aspect porte bonheur de cette petite bête à bon dieu...

cordialement. --Anozor cosmic (discuter) 30 mars 2020 à 17:58 (CEST)

Bonjour Anozor cosmic

Aucun problème pour ajouter des informations sur les croyances populaires, du moment que cela est correctement sourcé et rédigé dans un style encyclopédique.

Merci pour votre remarque concernant la source du Musée de zoologie de Lausanne, il s'agissait d'un lien mort, je l'ai corrigé en rajoutant l'archive du lien. Si vous estimez que le passage lui-même n'est pas pertinent ou que la source n'est pas suffisante, n'hésitez pas à le supprimer.

Bonne continuation --Titlutin (discuter) 30 mars 2020 à 19:02 (CEST)

L'article Music to the sound est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Music to the sound (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Music to the sound/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 11 avril 2020 à 17:58 (CEST)

L'article Dan Reynolds est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dan Reynolds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dan Reynolds/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2020 à 15:54 (CEST)

Kaninhop

bonjour vous me demandez des doc de presse https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/haute-vienne/limoges/limoges-du-saut-obstacles-lapins-1739087.html https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/loisirs/votre-lapin-pourra-tester-sa-forme-sur-le-prochain-salon-avicole-et-apicole-de-limoges_13663191/ https://m.facebook.com/france3limousin/posts/2582330131814788 https://www.eterritoire.fr/evenements/bourgogne-franche-comte/nievre/nevers(58000)/kaninhop+%28sport+pour+lapins%29+au+92+salon+de+la+basse+cour/30775 https://www.estrepublicain.fr/edition-de-besancon/2019/06/19/kaninhop-la-discipline-sportive-des-lapins https://www.kaninhop-france.fr/ https://www.facebook.com/kaninhop/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Avf25 (discuter), le 21 avril 2020 à 22:25 (CEST)

Bonjour @Avf25

N'hésitez pas à enrichir la page Kaninhop avec les articles de presse si vous les trouvez pertinents.

Attention cependant, les réseaux sociaux tels que Facebook ne sont pas considérés comme des sources de qualité. Et je suis dubitatif concernant la page kaninhop-france.fr, vu que vous ne cessez de vouloir insérer cette association sur l'article depuis des mois. Je vous conseille d'utiliser les sources tierces que sont les articles de presse, qui sont de toute façon à privilégier sur Wikipédia (car sources secondaires).

Cordialement --Titlutin (discuter) 21 avril 2020 à 22:34 (CEST)

nouvel utilisateur

Bonjour, vous m'avez envoyé plusieurs messages la semaine dernière concernant les liens que j'essayais de mettre, effectivement, je suis nouvelle utilisatrice de l'outil wikipédia et je tâtonne... Néanmoins, je prends le temps de lire et de comprendre les règles de la communauté. J'ai été très maladroite dans mes premières utilisations de Wikipédia. Je comprends qu'il ne faut pas mettre de lien vers des sites extérieurs, cependant, je crois comprendre qu'il est possible de mettre des liens vers des pages de sites. Je souhaite améliorer mes actions, et je souhaite vivement contribuer au partage d'information après de la communauté, dans mes domaines de compétences que sont les disciplines aériennes du cirque contemporain. J'espère pouvoir à nouveau participer à sourcer l'information sur le net. Je suis désolée de ne pas avoir lu vos recommandations de suite, mais je suis très novice en informatique. Merci de votre temps. --Fridabidet (discuter) 27 avril 2020 à 15:12 (CEST) Fridabidet

Bonjour Fridabidet

Vous pouvez contribuer sans problème sur les sujets qui vous intéressent, du moment que vous respectez les règles et recommandations de Wikipédia.

Si vous avez besoin d'aide pour comprendre Wikipédia, n'hésitez pas à contacter le Forum des nouveaux ou à me laisser un message. Lisez aussi les pages d'aide situées dans votre message d'accueil ou sur Aide:Accueil, cela pourra vous éclairer sur le fonctionnement de l'encyclopédie.

Bonne continuation --Titlutin (discuter) 28 avril 2020 à 23:19 (CEST)

L'article Nograd (marque) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nograd (marque) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nograd (marque)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jules* ^Discuter 9 mai 2020 à 18:52 (CEST)

Avertissement suppression « Got Me Started Tour »

Bonjour,

L’article « Got Me Started Tour ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2020 à 20:51 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des milliardaires de France en 2014 »

Bonjour,

L’article « Liste des milliardaires de France en 2014 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2020 à 21:19 (CEST)

Merci pour l'info

Merci pour la précision sur les intérêts de l'utilisateur Bikeko.--Le Petit Chat (discuter) 22 mai 2020 à 15:25 (CEST)

Hello @Le Petit Chat. Pas de soucis

Il l'a précisé sur Commons quand j'ai proposé à la suppression ses images copyvio. Ça fait 2 fois que je lui demande de le préciser sur sa PU ici, mais il n'a malheureusement pas l'air pressé de le faire. Espérons que ton nouveau message le motive davantage. Cordialement --Titlutin (discuter) 22 mai 2020 à 15:34 (CEST)

page utilisateur

Bonjour, j'ai publié un article mais j'ai l'impression qu'il y a un problème sur ma page utilisateur car je ne peux accéder à l'article que par mon ancien brouillon et mon article ne s'affiche pas dans mon compte utilisateur. Or j'aimerais bien voir ses statistiques. Merci par avance pour votre aide. --Cajundouble (discuter) 16 juin 2020 à 18:25 (CEST)

Bonjour @Cajundouble.

S'agit-il de l'article « Coalition pour la diversité des expressions culturelles » ? Ne vous en faites pas, il est bien en ligne. Vous pouvez accéder à la liste de vos contributions en cliquant sur l'onglet « Contributions » en-haut à droite de votre écran.

Si vous n'arrivez pas à le voir dans la barre de recherche, c'est normal, il faut un peu de temps pour qu'elle prenne en compte les nouveaux articles. Mais votre article est bien en ligne.

Bonne continuation --Titlutin (discuter) 16 juin 2020 à 22:28 (CEST)

Avertissement suppression « École nationale de commerce et de gestion de Settat »

Bonjour,

L’article « École nationale de commerce et de gestion de Settat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^{discussion, mail.} 20 juin 2020 à 18:26 (CEST)

Avertissement suppression « Caroline Forbes »

Bonjour,

L’article « Caroline Forbes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^{discussion, mail.} 24 juin 2020 à 09:24 (CEST)

Synopsis des albums de Seuls

Bonjour, désolé je pensais que pour un simple synopsis, qui sont aussi exactement les mêmes sur plusieurs sites, cela pouvait aller de copier. De plus, Les Révoltés de Néosalem possède un synopsis copié également sur un autre site, c'est aussi pour cela que j'ai cru qu'on pouvait copié. Donc, faut-il l'effacé également pour en faire un nouveau ?--Aymelastro (discuter) 5 juillet 2020 à 16:26 (CEST)

Bonjour Aymeric C56 .

Chaque site a ses propres règles. Mais sur Wikipédia, qui est publiée sous une licence libre, seuls des textes eux-mêmes publiés sous une licence libre compatible peuvent être reproduits ici. Cela s'applique aussi aux synopsis d'ouvrages ou de films : sauf à prouver qu'ils sont bien libres (= par exemple en fournissant un lien vers le site officiel de l'éditeur précisant explicitement que c'est bien le cas), ces derniers sont considérés par défaut comme protégés par le droit d'auteur. Wikipédia est très stricte sur le respect du droit d'auteur, afin d'éviter tout potentiel problème juridique.

En revanche, vous restez bien sûr libre de vous inspirer de ces synopsis pour en rédiger de nouveaux, avec vos propres mots et phrases, qui ne seront pas des copies des originaux.

Pour Les Révoltés de Néosalem, il arrive effectivement que certains ajouts de ce type ne soient pas contrôlés (nous sommes tous bénévoles après tout ). N'hésitez pas à me fournir un lien vers le site copié, je supprimerai et demanderai un masquage de l'historique aux administrateurs. Cordialement --Titlutin (discuter) 5 juillet 2020 à 17:03 (CEST)

Merci pour ton explication  Titlutin. Pour Les Révoltés de Néosalem, les sites copiés sont les mêmes que j'ai utilisé précédemment c'est-à-dire Seuls-labd.com, zoolemag.com et bedetheque.com. Sinon j'ai aussi copié le synopsis de la page Les Cloueurs de nuit, désolé.

Bonne soirée. Cordialement --Aymelastro (discuter) 5 juillet 2020 à 18:28 (CEST)

Bonjour @Aymeric C56. Je vois dans l'historique de l'article que ce synopsis a été transféré depuis l'article principal par un autre contributeur.

 VKaeru, penses-tu que le synopsis que tu as transféré depuis Seuls (bande dessinée) puisse être une copie d'un site externe ? Si c'est bien le cas, il faudra purger l'historique de l'article principal également. --Titlutin (discuter) 6 juillet 2020 à 19:56 (CEST)

Bonjour Je ne sais pas du tout, mais s'il y a présomption de copyvio n'hésitez pas à purger l'historique. VKaeru ^crôa ? 6 juillet 2020 à 20:06 (CEST)

D'accord, merci @VKaeru. J'irai regarder ça de plus près. --Titlutin (discuter) 6 juillet 2020 à 20:27 (CEST)

Zoo d'Amnéville

--BertrandDelafon (discuter) 18 juillet 2020 à 21:50 (CEST) Bonjour Titlutin, J'ai pris bonne note de vos remarques concernant les modifications que je propose sur la page Wikipédia du Zoo d'Amnéville. Elles m'étonnent toutefois. En effet, les déclarations de la présidente du Zoo, spécialiste reconnu du tourisme dont témoigne son CV, relayées par France Bleu, émanent selon vous d'une source "non-indépendante" donc non crédible. En revanche, les différentes informations sur les controverses, elles, reposant toutes sur des témoignages anonymes, et aussi relayées par France Bleu, sont acceptées comme valables. Cette différence d'appréciation entre un témoignage anonyme et la déclaration d'un responsable en charge me surprend. Les dérives qu'elle permet, vous en conviendrez me paraissent, préoccupantes pour ne pas dire effrayantes dans une démocratie comme la notre. Oui, j'ai un lien avec le Zoo d'Amnéville dont je m'occupe de la communication et de l'image. J'ai à coeur au même titre que les repreneurs et les quelques 150 employés à ce jour d'assurer la pérennité de ce parc animalier magnifique. Comprenez-moi bien, mon soucis n'est pas de nier les controverses (abondamment alimentées par de bonnes âmes "indépendantes" n'ayant bien évident jamais eu de lien avec le Zoo... cela va de soi) mais de mettre à jour ce qui doit l'être pour se rapprocher de la vérité actuelle. Je n'ai -vous le noterez- voulu faire aucune modification au texte en place, je connais la philosophie de Wikipédia. Il y aurait pourtant beaucoup à dire sur les "controverses" évoquées et sur les motivations des "informateurs". Je ne souhaite pas que l'on réécrive le passé, mais simplement que cette page refléte désormais la réalité d'un Zoo qui aprés avoir échappé à la liquidation judiciaire a du subir trois de confinement sans recettes. Dois-je me mettre en quête de sources anonymes pour attester du fait que la nouvelle présidente a décidé de changer l'ancienne direction, de baisser les prix des billets, d'offrir 10.000 billets gratuits aux soignants des urgences de Lorraine, de retisser des liens avec les acteurs du territoire et des partenariats avec la communauté des Zoos? C'est pourtant de cette réalité dont je souhaitais voir Wikipédia témoigner. Parce que c'est la pure et simple vérité, et que ce serait tout simplement justice. A vous de décider cher Titlutin, si c'est à la calomnie qu'il faut accorder un bénéfice. Lourde tache j'en conviens. Bien à vous Bertrand Gilles Delafon --BertrandDelafon (discuter) 18 juillet 2020 à 21:50 (CEST)

Bonjour @BertrandDelafon. J'ai déplacé votre message ainsi que ma réponse sur Discussion:Parc zoologique d'Amnéville, car nous avions commencé la discussion là-bas, et cela pourrait intéresser d'autres utilisateurs souhaitant participer à l'article. Cordialement --Titlutin (discuter) 18 juillet 2020 à 22:52 (CEST)

Merci pour l'info

Bonjour Titlutin, Merci, en effet j'avais réussi à mettre un sujet dans ma propre page de discussion plutôt que dans la page-cible ! Normalement c'est corrigé.
— Le message qui précède a été déposé par BonheurUniversel (d · c), le 22 juillet 2020 à 08:39 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour @BonheurUniversel. Pas de soucis. Par contre, n'oubliez pas de signer vos messages . Voir Aide:Signature pour cela. Cordialement --Titlutin (discuter) 22 juillet 2020 à 15:55 (CEST)

art menades

c'est une adresse aux lecteurices qui consulte la page -pas aux modos. De fait, cette mention y a toute sa place — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2.0.199.205 (discuter), le 25 juillet 2020 à 23:07 (CEST)

Bonjour. Non, ce n'est pas comme ça qu'il faut procéder. Certains bandeaux d'alerte existent déjà pour signaler certains problèmes spécifiques (Aide:Bandeaux). Peut-être en existe-t-il un correspondant au problème que vous soulevez. Mais les contributeurs ne doivent pas rédiger leur propre commentaire perso à l'attention des lecteurs. Vous avez laissé un message sur la page de discussion de l'article, ce qui est très bien. Attendez maintenant que d'autres utilisateurs vous répondent, mais arrêtez svp de mettre votre commentaire perso.

Par contre, si vous avez les sources nécessaires, n'hésitez pas à rééquilibrer l'article vous-même. Les articles sont modifiables pour une raison. Cordialement --Titlutin (discuter) 25 juillet 2020 à 23:13 (CEST)

Les bandeaux! Ce que je cherchais mal, merci bien!

Toutefois

la formule "mari jaloux" t'es suffisamment sourcée, et non le rappel des brouilles violentes au sujet de la non-mixité? Je suppose qu'une référence féministe plutôt généraliste suffira à justifier ce caractère et politique et subversif de tels rites sans hommes. (Mona Cholet, Sorcières: la puissance invaincue des femmes; François d'Eaubonne, le sexocide des sorcières; voire une tribune/article du net?)

Les questions ouvertes sont-elles admises dans un article? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2.0.199.205 (discuter), le 25 juillet 2020 à 23:43 (CEST)

Bonjour. Merci de signer vos messages SVP : Aide:Signature.

Non, les questions ouvertes ne sont pas admises. Les articles doivent présenter des faits, reliés à des sources fiables. Cordialement --Titlutin (discuter) 25 juillet 2020 à 23:48 (CEST)

Modifications Jojo's

Bonsoir,

J'ai vu que vous avez réussi à remettre la page Wikipédia de Jojo's Bizarre Adventures telle qu'elle était, je vous en remercie. J'ai tenté maladroitement de rétablir l'ancienne version, en vain. Je vous remercie pour votre réactivité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.14.52.141 (discuter), le 29 juillet 2020 à 04:25 (CEST)

Bonjour.

Merci pour avoir essayé de remettre la page en état de votre côté ! Pour la prochaine fois, voir Aide:Révocation#Annulation de plusieurs modifications

Cordialement --Titlutin (discuter) 29 juillet 2020 à 04:29 (CEST)

Annulation modification "Portail: Algérie" concernant le Dey d'Algérie Husseïn

Bonsoir, puis-je vous demander pourquoi vous avez annulé ma modification ? Je ne pense pas que ce soit nécessaire, elle me semble pertinente. En espérant ne pas vous déranger en cette chaude nuit d'été ! --Sirroconouveau (discuter) 30 juillet 2020 à 04:43 (CEST)

Bonjour @Sirroconouveau !

Vous aviez ajouté puis supprimé votre modification (une partie en tout cas), j'ai cru à une erreur de votre part et est voulu revenir à la version d'avant. Il était tard et je n'avais pas remarqué la correction que vous aviez effectuée. Je viens de m'auto-annuler. Merci de me l'avoir fait remarquer, et toutes mes excuses pour cette erreur .

Bonne continuation --Titlutin (discuter) 30 juillet 2020 à 15:14 (CEST)

Message de bienvenue

Bonjour Titlutin,

Merci beaucoup pour votre aimable message.

--Thames93 (discuter) 30 juillet 2020 à 16:52 (CEST)

Bandeau sans préciser le motif

Bonjour Titlutin,

J'ai écrit un article sur une actrice de mon pays d'origine la RD-Congo, sur lequel vous avez placé un bandeau mais vous n'avez pas précisé le motif de la pose. Je ne comprends pas ce que je dois encore modifier. Est-que cela veut dire que vous n'avez pas apprécié mes sources et y-a-t-il une raison pour ça? Ne sont-elles pas fiables à votre avis et pourquoi? Est-ce que je peux avoir plus des précisions. Merci de me préciser.

Cordialement,

Oki Sukali — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Oki Sukali (discuter), le 31 juillet 2020 à 16:08 (CEST)

Bonjour @Oki Sukali.

• Je n'ai pas apposé ce bandeau, c'est l'utilisateur @Gyrostat qui en est à l'origine [1], comme vous pouvez le vérifier dans l'historique (Aide:Historique).
• Quand un autre contributeur expérimenté appose un bandeau de maintenance sur un article, il est mal vu que le créateur de ce même article supprime lui-même unilatéralement ce bandeau. Au minimum, il est nécessaire d'en discuter auparavant avec Gyrostat, pour connaître son opinion sur la manière dont l'article a évolué depuis la pose du bandeau (Aide:Discussion).
• Même s'il a oublié de préciser le motif, ce bandeau est en général posé quand il manque des sources secondaires centrées sur la personne (comme écrit sur le bandeau « Vous êtes invité à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité »). Les sources secondaires sont des publications fiables rédigées par des tiers indépendants et faisant un portrait détaillé de la personne et de sa carrière : articles de journaux ou ouvrages par exemple. À l'inverse des sources primaires, qui sont de simples compilations de données brutes (bases de données sans analyse ni mise en contexte, comme IMDB par exemple) ou des publications non-indépendantes (interviews de la personne, sites perso ou blogs, réseaux sociaux, publications d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de la personne, etc.).

Pour l'instant, je ne vois aucune source secondaire centrée sur Sandra Bonve Moakakonde : des pages d'accueil de sites, le Press Kit du film Sema (non-indépendant, et pas centré sur Sandra Bonve Moakakonde) et un article de reuters.com qui, sauf erreur, ne mentionne pas du tout Sandra Bonve Moakakonde, mais parle du film Sema en général. Tout cela n'est clairement pas suffisant, il faut apporter des sources indépendantes et centrées sur la carrière/la vie de Sandra Bonve Moakakonde. Cordialement --Titlutin (discuter) 31 juillet 2020 à 18:43 (CEST)

Charte musical

Bonjour, Titlutin je trouve que sa illumine bien la charte (musical) pour les femmes chanteuse la couleurs, est un peut féminin, tu trouve pas?

Où sinon si tu trouve que sa rime pas alors j'ai pris compte. 😀 Cortilme (discuter) 2 août 2020 à 20:27 (CEST)

Bonjour @Cortilme. Ce n'est pas une question de goût personnel, mais simplement de respect des décisions communautaires. Les différentes chartes ont été mises au point et choisies par le Projet:Musique bien avant votre arrivée sur Wikipédia. Si vous souhaitez remettre en cause les différentes chartes, il faut ouvrir une discussion avec les membres de ce projet Discussion Projet:Musique. En attendant qu'une nouvelle décision soit prise, il faut respecter les chartes actuelles. Cordialement --Titlutin (discuter) 2 août 2020 à 21:13 (CEST)

Merci,Beaucoup Titlutin, Pour les conseils!. 😉😀 Cortilme (discuter) 2 août 2020 à 21:36 (CEST)

En réponse à ton message

Bonsoir Oui évidemment je lui ai laissé un message directement.. merci beaucoup pour ton intérêt et ton aide .. Et.. éventuellement, Si tu peux m’aider à réactualiser la page ! C’est un très grand événement et évidemment la page est nécessaire car pour ajouter -Festival de musique virtuel- sur la page -Réalité virtuelle- Dans la section - voire aussi- la page est nécessaire et sincèrement si tu peux la vérifier tu verras qu’elle était déjà très bien .. Je n’ai pas trop apprécié que cette personne supprime jusqu’à ma présentation personnelle ! J’ai participé à de nombreux ateliers à paris et même à computrrrr girl etc .. avec Wikipedia Et les cents pages aussi etc Ça me semble abusé !

Bien cordialement, VeronicaInDream (discuter) 2 août 2020 à 23:06 (CEST)

Bonjour @VeronicaInDream.

De ce que je vois, vous avez écrit un message sur la page de Toffbot, qui est en fait le robot de cet utilisateur, donc je ne pense pas qu'il pourra vous répondre. Essayez de laisser un message sur la page de cet admin (voir lien que j'ai fourni sur votre page), cela vous permettra peut-être de mieux comprendre pourquoi il a supprimé votre article, et d'améliorer vos futures pages. Pour éviter que l'encyclopédie ne soit « submergée » par des articles non-encyclopédiques, les admins suppriment quantité de nouveaux articles chaque jour si ceux-ci ne comportent pas assez de sources secondaires démontrant la grande notoriété encyclopédique du sujet : peut-être que votre article manquait justement de ce genre de sources ? Je n'ai pas accès à l'article supprimé pour l'instant. Mais si vous souhaitez que des utilisateurs expérimentés relisent vos futurs brouillons avant publication, vous pouvez passer par le Forum de relecture. Cordialement --Titlutin (discuter) 2 août 2020 à 23:24 (CEST)

Festival IMVU

Bonsoir Absolument pas Je fais partie de Wikipedia et j étais très excitée de créer ma toute première page ! Je suis aussi créatrice d’un magasine qui fait partie de la bibliothèque nationale de France et de internet archive à San Francisco ou j’ecris actuellement un shout out pour le festival en version papier ! Le lien wiki va (devrait) y apparaître .. En revanche je suis en contact direct avec le Festival.. c’est une communauté. VeronicaInDream (discuter) 2 août 2020 à 23:52 (CEST)

Wikipedia fait partie de mon magasine depuis sa creation en 2018 suivant un don à Wikipedia ! VeronicaInDream (discuter) 2 août 2020 à 23:53 (CEST)

 VeronicaInDream : D'accord, merci beaucoup pour ces précisions. Cordialement --Titlutin (discuter) 3 août 2020 à 00:04 (CEST)

Merci !

Salut, un message pour te remercier de tous les signalements que tu fais au niveau de la patrouille . 3(MG)² (discuter) 5 août 2020 à 04:35 (CEST)

Hello @3(MG)², merci pour ce gentil message --Titlutin (discuter) 5 août 2020 à 14:26 (CEST)

Mise à jour de la fiche Saint-Pierre-de-Frugie

Merci Titlutin pour vos messages et votre vigilance. Ayant réalisé la refonte du site de la commune de Saint-Pierre-de-Frugie, j'ai décidé de déposer les images que j'ai réalisé au préalable sur wikipedia. Les images ayant été réalisé avant la refonte du site et n'ont fait l'objet d'aucune rémunération de la part de la commune. Les contributions sur wikipedia n'ont fait l'objet d'aucune demande de la part de la municipalité concernée. En revanche certaines images figurent sur le nouveau site à la demande de la municipalité à titre gracieux.

Étant moi même nouvel habitant de cette commune, j'ai souhaitez contribuer bénévolement à ce superbe projet qu'est wikipedia et ainsi fournir une vision actualisée de ce lieu. J'espère pouvoir d'ici peu temps contribuer de manière récurrente à l'iconographie de ma région dans le respect du cadre posé par l'encyclopédie libre. Je reste bien sûr disponible pour toute précision ou rectification de mes contributions afin de me conformer aux exigences de Wikipédia. Bien cordialement --LabelIndigo (discuter) 5 août 2020 à 10:13 (CEST)

Bonjour LabelIndigo .

• Concernant Saint-Pierre-de-Frugie, même si vous n'êtes pas rémunéré spécifiquement pour vos contributions sur leur page Wikipédia, je pense qu'il est souhaitable d'être le plus transparent possible, car se sont quand même vos clients et il y a risque de conflit d'intérêt, surtout si les images ont été prises dans un contexte professionnel (voir aussi la page WP:AUTO). Merci néanmoins d'avoir déclaré votre statut sur votre page utilisateur.
• Concernant vos images, comme vous avez dû le lire sur votre page Commons, il est nécessaire d'envoyer un email d'autorisation pour que nous puissions réutiliser légalement ces clichés en respectant le droit d'auteur. Vous avez en effet indiqué le photographe comme étant « Jean Mathias CORREARD », mais votre pseudo est « LabelIndigo », et rien ne nous dit que vous êtes bien le photographe, n'importe qui pouvant se cacher derrière un pseudo (bien sûr, je suis persuadé qu'il s'agit bien de vous, mais Wikipédia est très stricte concernant le droit d'auteur). Cette autorisation est d'autant plus indispensable si ces clichés ont auparavant été publiés sur un site non libre, comme celui de la commune. Vous trouverez un exemple d'email à envoyer sur la page suivante : Aide:Republication/Image (voir des instructions plus détaillées sur votre page Commons).

Bonne continuation --Titlutin (discuter) 5 août 2020 à 14:47 (CEST)

L'article Alain Delorme (chanteur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Delorme (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Delorme (chanteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:31 (CEST)

Merci. CO. Ment s utilise cette page ?

Bonjour, J ai vu que tu m avais créé une page spécifique de discussion. Merci ! Mais je ne sais pas comment en faire usage ! Les diverses discussions que j ai engagé (au nombre délirant de 2!!!) s y afficheront elles automatiquement ? Merci de m orienter. Pfvh (discuter) 12 août 2020 à 02:15 (CEST)

Bonjour @Pfvh

• Votre page de discussion personnelle (où j'ai laissé un message hier) sert seulement aux autres utilisateurs qui souhaitent vous écrire directement un message. Je l'ai inaugurée en vous mettant le message habituel de bienvenue. Vous n'avez rien de particulier à faire dessus pour l'instant, sauf si des utilisateurs écrivent dessus, vous pourrez alors leur répondre.
• Concernant les autres discussions que vous évoquez, elles ont pris place non pas sur votre page personnelle, mais sur des pages de discussion d'articles (chaque article à sa propre page pour discuter de sa construction). Si vous souhaitez les retrouver, vous pouvez cliquer sur l'onglet « Contributions » en-haut, à droite de votre écran, qui vous fournira une liste de toutes vos modifications sur l'encyclopédie.

Pour plus de détails sur les pages de discussion, n'hésitez pas à consulter la page suivante : Aide:Discussion.

Bonne continuation --Titlutin (discuter) 12 août 2020 à 14:54 (CEST)

Avertissement suppression « La Renaissance française »

Bonjour,

L’article « La Renaissance française ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2020 à 19:50 (CEST)

Jean Jacques LUMUMBA

Bonjour,

Je suis Jean Jacques LUMUMBA, j'aimerai que ma page Wikipédia puisse afficher ma bonne date de naissance car je suis né le 19 février 1986. Si vous voulez des preuves, je peux vous transmettre mes pièces d'identités (titre de séjour et titre de voyage) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.173.63.181 (discuter), le 20 août 2020 à 23:17 (CEST)

Bonjour

• Les informations de Wikipédia doivent pouvoir être facilement vérifiables par les lecteurs via des sources de qualité les ayant déjà publiées (articles de journaux, ouvrages, etc.). Ceci est une règle non négociable de l'encyclopédie, que vous pouvez consulter sur la page suivante : Wikipédia:Vérifiabilité.
• Ainsi, l'encyclopédie ne publie pas les informations inédites, c'est-à-dire les informations n'ayant jamais été relayées par des sources de qualité. Il n'est donc pas possible de se baser sur des documents privés, car les lecteurs ne pourraient alors pas vérifier l'information par eux-mêmes.

Y a-t-il des sources publiques et fiables ayant relayé cette date du « 19 février 1986 » ? Je n'ai rien trouvé pour l'instant de mon côté. S'il n'y a pas encore de sources, il suffit d'attendre jusqu'à que cela soit le cas. La date sera alors ajoutée sans problème.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me recontacter ou à les poser sur le Forum des nouveaux. Bien cordialement --Titlutin (discuter) 21 août 2020 à 00:38 (CEST)

Informations supplémentaires

Bonjour, vous avez dû supprimer quelques informations de la page Noah Wyle. Cependant, des informations sont utiles (par exemple : la préparation pour la nouvelle série limitée "Shadows in the vineyard"), vous pouvez voir ces informations vers l'actualité de l'acteur (si vous ne trouvez rien, veuillez changer la langue pour les recherches sur Google, ce sera moins compliqué de chercher dans ses actualités).

Certes, je suis allé beaucoup trop loin pour sa vie privée, veuillez m'excuser pour la modification de sa biographie. J'espère que ceci ne vous a pas dérangé.

Je vous remercie pour votre compréhension. J'espère ne pas avoir créé des problèmes. De mes salutations distinguées, je souhaite également une bonne continuation sur ce site.

37.171.41.190 (discuter) 23 août 2020 à 05:38 (CEST)

Bonjour. À chaque information que vous ajoutez sur Wikipédia, il faut citer une source fiable permettant aux lecteurs de vérifier l'information (article de presse, ouvrage, etc.). Pour cela, vous pouvez vous aider de cette page d'aide : Aide:Présentez vos sources. Ce n'est pas aux lecteurs de faire une recherche Google eux-mêmes : c'est à vous, qui ajoutez l'info, d'insérer la source correspondante. Vous pouvez consulter la page concernant les sources de qualité pour vous aider : WP:Citez vos sources#Qualité des sources. Pour la partie « vie privée », en effet, attention aux infos trop anecdotiques qui ne sont pas encyclopédiques. Cordialement --Titlutin (discuter) 23 août 2020 à 17:24 (CEST)

Naps

Bonjour , le vrai prénom de Naps c’est Nabil et son nom de famille c’est boukhobza preuve en pv son nom de famille ce n’est pas ‘ arlabalek’ , merci de ne pas le modifier ou de vérifier vos source . Hedyyyyy34 (discuter) 23 août 2020 à 16:40 (CEST)

Bonjour @Hedyyyyy34. La source pour l'instant citée dans l'article (lci.fr) écrit pourtant : « Nabil Arlabelek alias NAPS, 28 ans, dont le nouvel opus, "Carré VIP", débarque un an à peine après le double album "On est fait pour ça" ». Selon les règles de Wikipédia (WP:Vérifiabilité), si vous souhaitez changer son nom sur l'article, il faut donc citer une source de qualité égale ou supérieure indiquant que son nom est Nabil Boukhobza. Voir Aide:Présentez vos sources. Cordialement --Titlutin (discuter) 23 août 2020 à 17:33 (CEST)

Regarder et svp vérifier vos source je sais ce que je dit . Hedyyyyy34 (discuter) 23 août 2020 à 17:39 (CEST)

 Hedyyyyy34 : Mais... c'est justement ce que je viens de faire, en vous citant la source qui est en intro de la page : l'article de LCI (lien). Il y a également d'autres sources, comme Universal Music, cet article de nextplz.fr ou cette agence de booking. Et vous, quelles sont vos sources ? Merci de cesser de changer ce nom sans apporter une publication fiable et de qualité permettant de vérifier l'info. Attention, supprimer une info sourcée et la remplacer par une info non sourcée peut être perçu comme du vandalisme et vous valoir un blocage. Merci de votre compréhension --Titlutin (discuter) 23 août 2020 à 17:50 (CEST)

Obligation d'avertissement de transparence

Bonjour,

Obligation d'avertissement de transparence

Je suis adhérente de l'association Art et Thérapie, à laquelle l'Institut National d'Expression, de Création, d'Art et de Thérapie est rattachée. Je souhaite contribuer à des sujets dédiés à la médiation artistique en relation d'aide et à l'art-thérapie, dont celui du psychiatre et art-thérapeute Jean-Pierre Klein. Je suis bénévole et ne suis pas rémunérée pour ces contributions à Wikipedia.

Merci beaucoup,

Aline Jaulin --Inecat (discuter) 28 août 2020 à 12:24 (CEST)

Bonjour Inecat .

Merci d'avoir fait cette déclaration sur votre page utilisateur. En effet, même si vous n'êtes pas rémunérée, être bénévole d'une association liée à Jean-Pierre Klein (dont il est le directeur et fondateur selon le site de l'association), personnalité sur l'article de laquelle vous contribuez exclusivement, est constitutif d'un potentiel conflit d'intérêt. D'où la nécessité d'être le plus transparent possible.

Bonne continuation --Titlutin (discuter) 28 août 2020 à 21:51 (CEST)

Chenouis

Bonsoir, je ne sais pas pourquoi tu as inversé mes changements ([2]) je suis un chenoui et je cite les realités que je vois, beaucoup de gens de ma region agréent mes propos, ce n'est pas l'invasion française qui a reduit la proportion des chenouis, on est devenu minoritaire dans nos terres apres l'avoir etre dans toute l'Algerie a cause des arabes et le systeme d'arabisation lancé par Boumediene, La déformation de la culture des Ath Ouarsenis en est example, concernant les sources tout l'article est une èbauche non sourcée qui comporte beaucoup de fausses informations, par example les insurrections des Hadjouts et le nombre des chenouis recensé un fort temps en arrière, maintenant notre communauté est trop réduite par rapport au passé, renseignes en par des chenouis pas via des arabes. Pour l'article de "Overseas Pakistanis" ce n'est pas moi qui l'a alteré cela devrait être un malentendu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.104.27.246 (discuter), le 3 septembre 2020 à 20:51 (CEST)

Bonjour.

• La raison est indiquée dans mon résumé de modif (voir ici). J'ai également laissé un message explicatif sur la page de votre précédente adresse IP : Discussion utilisateur:41.109.149.159 (il est préférable de se créer un compte pour le suivi des discussions, car les IP changent souvent).
• Vous me dites « je cite les realités que je vois », or ce n'est pas ainsi que Wikipédia fonctionne. Pour chaque information ajoutée, il faut la sourcer en citant une publication fiable et de qualité permettant de la vérifier (articles de presse, ouvrages, etc.). Voir WP:Vérifiabilité. Les articles doivent faire la synthèse des sources disponibles, vérifiables par tout un chacun, et non se baser sur l'expérience personnelle des contributeurs. Et le fait que le reste de l'article manque de source n'est pas une excuse pour le dégrader davantage. Si des informations sont fausses, pas de problème pour les corriger, mais en citant vos sources.
• Aussi, attention au ton de vos ajouts : certains passages n'étaient pas neutres et apportaient des jugements de valeur, qui semblaient une opinion personnelle de votre part : « un peuple faible détaché de sa culture et sa terre, où même la valeur historique romaine est en péril », « peuple faible » est un jugement de valeur, « en péril » sonne un peu catastrophique, etc. Voir WP:STYLE#Neutre : « Wikipédia apporte une compréhension, pas un jugement » - « N’introduisez aucune forme de louange ou de condamnation, ni directement, ni par sous-entendu, et ne cherchez pas à présenter le sujet d’un article sous un jour favorable ou défavorable ».

Cordialement --Titlutin (discuter) 3 septembre 2020 à 22:08 (CEST)

Bonjour, ce n'est pas exactement un bon ou un mauvais jour qui me motivent a soi-disant (dégrader un contenu wiki) ça apparaît pour moi un jugement, mais un article fautif qui comporte des incomplétudes d'avantage que des erreurs, il n'y a aucun article dans le net qui présage la réduction démographique des chenouis a cause des insurrection des hadjouts ou blabla, l'auteur fait sienne que le français est le dernier colon a l'encontre du peuple chenoui, mais la réalité cite que la colonisation fait son cumulus a cette époque arabe par l'envahisseur qui ne veut toujours pas daigner a sa position comme un envahisseur, Notre civilisation était le récipient qui garde le peuple en symbiose avec sa culture tout à une portée géographique qui s'étale jusqu'à Bouismail et Ain Defla. Les deux frontières sud et orientale sont rétrécies à la faveur de ceux qui condamnent les français jour et nuit des infractions dont ils sont innocents, a la faveur de ceux qui traquent et signalent l'information qui les vilipende qu'elle soit vraie ou non, Maintenant les chenouis sont coincés à leur dernier refuge qui est le mont chenoua, encerlés par la plus grande densité militaire en algerie et cela bien sûr n'aura des fins innocentes, mais plutôt pour fragiliser le peuple encore plus et le volatiliser par rapport a sa terre et sa culture. Pour les catastrophes y'a plein d'articles qui en parlent comme (cela). Le dialecte est plus proche du kabyle malgrés des similitudes avec le chaoui a raison de: - Le rapport géographique entre les deux entités. - Le rapport ethnique et parental. - Le royaume de Juba2 qui embrassa les deux peuple en un seul peuple sous le nom "jubalènes". Je ne cache pas qu'il y'a une terminologie latine enfouie dans le dialecte chenoui et cela a raison de la coexistence avec les romains qui durait plus qu'une millénaire. J'espère qu'on est bien, amicalement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.104.27.246 (discuter), le 4 septembre 2020 à 11:02 (CEST)

Bonjour.

Encore une fois, pas de soucis pour modifier / corriger l'article, mais en citant vos sources. Voir la page Aide:Présentez vos sources pour savoir comment faire.

Cordialement --Titlutin (discuter) 4 septembre 2020 à 16:44 (CEST)

Avertissement suppression « Ronan Hubert »

Bonjour,

L’article « Ronan Hubert ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2020 à 20:29 (CEST)

Avertissement suppression « Molare (chanteur) »

Bonjour,

L’article « Molare (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2020 à 22:50 (CEST)

Avertissement suppression « Éditions Thélème »

Bonjour,

L’article « Éditions Thélème » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2020 à 18:43 (CEST)

Demande de conseils présentation article

Bonjour Titlutin,

Je reviens vers vous au sujet de l'article du psychiatre et art-thérapeute Jean-Pierre Klein que j'ai pris en charge au sein de l'association Art et Thérapie. En effet, j'ai travaillé plusieurs référencements : - liens hypertextes - références de bas de page - articles connexes - liens externes

Pourtant, il y a toujours le bandeau rouge qui dit que l'article ne cite aucune source et 2 bandeaux oranges pour améliorer la présentation. Que faire pour que le bandeau rouge n'apparaisse plus?

Merci d'avance de votre aide,

Bien attentivement,

Aline Jaulin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB19:7EA:E200:584D:E97:F1C:7D1B (discuter), le 8 octobre 2020 à 17:50 (CEST)

Bonjour. Êtes-vous l'utilisateur @Inecat avec lequel j'avais déjà discuté ?

Pour répondre à votre question :

• L'article me semble suffisamment mis en page (j'ai vu pire que ça en tout cas), donc le bandeau {{à wikifier}} me semble en effet pouvoir être enlevé.
• Concernant le bandeau {{Biblio}} de la section « Publications », je ne m'y connais pas trop dans ce domaine, donc je préfère que vous posiez la question au contributeur ayant apposé ce bandeau, c'est-à-dire @Huster (voir ici)
• En ce qui concerne le bandeau {{non sourcé}}, il n'est en effet plus justifié, car des liens externes sont présents.

Cependant, les sources employées ne sont pas suffisantes. Ce sont toutes des sources primaires : bases de données, site de l'association Inecat (source non-indépendante, puisqu'il en est le fondateur/directeur), pages d'accueil de sites web (une page d'accueil ne peut pas sourcer grand-chose), ainsi que des pages où le nom de JP Klein n'est même pas cité...

Or, les articles de Wikipédia doivent être basés le plus possible sur ce que l'on appelle des sources secondaires, c'est-à-dire des publications fiables et rédigées par des tiers indépendants du sujet, centrées sur le sujet, et surtout qui font un travail d'analyse, de synthèse et de mise en contexte du sujet (articles de presse, ouvrages, articles universitaires, etc.). N'y a-t-il par exemple aucun portrait de JP Klein, détaillant son travail / sa carrière, issu de la presse nationale (attention, les interviews du sujet ne sont pas considérées comme des sources secondaires, tout comme des articles écrits par le sujet lui-même) ? C'est ce genre de source qui est attendu sur Wikipédia. C'est pourquoi j'ai rajouté le bandeau {{sources secondaires}} en attendant que de telles sources soient apportées.

N'hésitez pas si vous avez des questions. Un Forum des nouveaux est également à votre disposition. Cordialement --Titlutin (discuter) 8 octobre 2020 à 22:16 (CEST)

Bonjour Titlutin,

Merci beaucoup pour toutes ces précisions très utiles et pour les ajustements sur l'article. Je travaille donc à ajouter des sources secondaires.

Très bonne journée,

Bien cordialement,

Aline Jaulin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB19:7FB:400:E51B:816D:3230:1AC3 (discuter), le 14 octobre 2020 à 16:04 (CEST)

Avertissement suppression « François Bouchet »

Bonjour,

L’article « François Bouchet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2020 à 17:58 (CET)

L'article Attaque du 29 octobre 2020 à Avignon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Attaque du 29 octobre 2020 à Avignon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque du 29 octobre 2020 à Avignon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

François C. (discuter) 30 octobre 2020 à 18:17 (CET)

Avertissement suppression « Bling H2O »

Bonjour,

L’article « Bling H2O ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 4 novembre 2020 à 17:06 (CET)

Avertissement suppression « Supporters du Raja Club Athletic »

Bonjour,

L’article « Supporters du Raja Club Athletic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 11 novembre 2020 à 16:08 (CET)

Pourquoi vouloir tant supprimer la page Ouattara sahabou

Pourquoi vous êtes temps obsédé a supprimer la page Ouattara sahabou je trouve qu’elle répond largement au critère et que avec le temps de nouvelles informations & sources seront ajouter Abidjan225 (discuter) 15 novembre 2020 à 02:32 (CET)

Bonjour @Abidjan225. C'est très simple : absence de sources issues de la presse nationale ou internationale, étalées sur au moins 2 années, faisant le portrait détaillé de Ouattara sahabou et de sa carrière, comme le demandent les critères d'admissibilité. Que voit-on quand on fait une recherche sélective sur « "Ouattara sahabou" » ? Absolument rien en-dehors des pages wiki. La personne sujet de l'article n'est pas assez notable pour faire l'objet d'un article (Wikipédia:Notoriété). Tout ce que vous allez gagner en vous acharnant de la sorte à créer cet article, c'est une suppression et un blocage à la création (= impossibilité de créer l'article) de Ouattara sahabou par les admins (la même chose qui est arrivée à Sahabou ouattara). Je vois sur votre page que plusieurs contributeurs vous ont déjà prévenu que ce sujet ne répondait pas aux critères de Wikipédia. Attention, vous acharner à créer et recréer une page non-admissible peut conduire au blocage de votre compte par les administrateurs. Merci de votre compréhension --Titlutin (discuter) 15 novembre 2020 à 02:46 (CET)

Meiway

Bonjour M. Titlutin

Je me permet de vous écrire ce jour pour vous informer officiellement que je suis l'Artiste MEIWAY lui-même. En effet, j'ai découvert ma page Wikipédia qui a été crée à mon insu sur votre encyclopédie... En la parcourant, j'y ai noté plusieurs erreurs que je me suis permis à 2 reprises de corriger intégralement en y faisant par ailleurs une mise à jour quant aux différentes actualités de ces dernières années. A ma grande surprise, j'ai remarqué que ces 2 fois, ma contribution plus qu'essentielle a été ignorée et supprimée... Je vous fais par conséquent ce courriel pour m'en insurger et vous demander de m'en donner des explications s'il vous plaît à mon adresse email qui est la suivante : courriel@supprimé (pourquoi ?) Je suis prêt à vous donner toutes les preuves de ma bonne foi et vous certifier que je suis la personne concernée... Toutes les informations sur cette page ne peuvent être corrigées que par moi et moi seul... Je suis le seul MEIWAY artiste-chanteur enregistré à la Sacem en France et au Burida en Côte d'Ivoire... La première erreur est très grave et inacceptable : je ne suis pas né à Grand-Bassam...il y va de la crédibilité du site... Je vous remercie en avance de ne pas supprimer toutes les corrections faites et de faire en sorte de les reposter après que toutes les vérifications que vous souhaitez soient faites. Je reste à l'écoute pour toute étape à suivre... En comptant sur votre compréhension, je vous remercie de nouveau pour votre précieuse collaboration.

.............M. Frédéric Ehui "MEIWAY"

Bonjour @Meiway. Je vous ai répondu sur votre page. Cordialement --Titlutin (discuter) 19 novembre 2020 à 01:21 (CET)

File:William Lebghil 2016 (cropped).jpg

Bonjour Titlutin, j'espère que vous allez bien. Je me permets de vous contacter au sujet de cette photo que vous avez téléchargée depuis https://www.flickr.com/. J'ai remarqué que de nombreuses photos du photographe Globetrotteur17 présentes sur flickr sont téléchargées dans wiki. J'aimerais connaitre la procédure que vous avez utilisée car sur flickr il est indiqué que la photo de William Lebghil est Tous droits réservés. Certains portraits de Globetrotteur17 m'intéressent afin d'illustrer d'autres pages d'artistes. Bien cordialement, Isacre (discuter) 8 décembre 2020 à 20:01 (CET)

Bonjour Isacre . Je vous ai répondu sur Commons [3]. Cordialement --Titlutin (discuter) 9 décembre 2020 à 11:57 (CET)

Avertissement suppression « Coralie Delaume »

Bonjour,

L’article « Coralie Delaume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 décembre 2020 à 18:30 (CET)

L'article Ideo (marque) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ideo (marque) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ideo (marque)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 18 décembre 2020 à 00:41 (CET)

Rooney

Thanks ! L'autre est un gamin ! GabyGab17 (discuter) 19 décembre 2020 à 02:25 (CET)

Bonsoir GabyGab17 Quand vous tombez sur un vandale comme ça, n'hésitez pas à déposer un avertissement sur sa page ou à le signaler sur Wikipédia:Vandalisme en cours pour blocage. Voir aussi Aide:Vandalisme. Cordialement --Titlutin (discuter) 19 décembre 2020 à 02:31 (CET)

Bonsoir, D'accord pas de souci c'est noté ! GabyGab17 (discuter) 20 décembre 2020 à 00:44 (CET)

L'article Newtiteuf est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Newtiteuf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Newtiteuf/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2020 à 14:55 (CET)

Chronologie exil

Vous faites bien de rappeler les écrits du journal Le Monde: « .... actuellement en France... »

La chronologie est que Sebastien Ajavon était déjà en France depuis fin septembre pour des raisons professionnelles lorsque la convocation lui a été délaissée à Cotonou pour un procès le 04 octobre. Il s’est fait représenter par ses avocats le 04 octobre 2018 conformément aux procédures. Mais le « tribunal spécial » comme le précise d’ailleurs Le Monde n’a pas accepté ce point de procédure pourtant avéré et a reporté son procès au 18 octobre tout en exigeant la présence effective de Sébastien Ajavon. Ce dernier s’est à nouveau fait représenter par ses avocats C’est donc à la suite de la condamnation prononcée par le « tribunal spécial » le 18 octobre que le mandat d’arrêt international a été lancé. Et face à cette situation qu’il trouve arbitraire, Sebastien Ajavon a demandé la protection internationale. Au passage il ne s’agit pas d’une condamnation « par contumace » comme j’ai pu le lire sous votre plume mais d’une condamnation « par défaut ». La distinction sur le plan juridique est importante en soi. Je voudrais vous rassurer que je ne vous prends pas en ennemi ni adversaire. Je souhaite que cela soit réciproque et qu’alors que vous savez que vous ne maîtrisez tous les aspects de cette personnalité publique béninoise , vos ne vous autorisiez pas à qualifier de non neutre ou rémunérées des contributions qui visent à vous éviter des manipulations (de certains journaux rémunérés que vous lisez) et de certains contributeurs qui exploitent alors votre bonne foi, tapis dans l’ombre). Si votre disposition est réellement d’améliorer votre article, vous avez à considérer que vous êtes responsable du choix des sources que vous faites. Car les sources ne sont pas univoques. A commencer par le lieu de naissance par exemple. C’est vous qui avez choisi de retenir Djeffa au lieu de Cotonou dans toutes les lectures que vous avez faites. Sur quelle base? Comme vous avez choisi de retenir ses illustrations qui n’ont rien à voir avec les catégories que vous développez. Vous êtes responsables de vos choix parmi les contributions. Comme vous avez exercé votre responsabilité en rejetant en bloc es contributions, vous en avez accepté d’autres. Il faut l’assumer. Et pour le moins qu’on puisse dire vous n’avez pas exercé l’analyse des sources comme cela se doit avant de vous positionner à rédiger un article qui ferait foi sur une personnalité publique. Vous devez une rigueur intellectuelle et scientifique tout au moins primaire à une telle œuvre sur Wikipedia. C’est la raison pour laquelle j’insiste à vous faire voir la somme d’inexactitudes pour vous inciter à retourner à la recherche et à questionner la procédure qui vous a conduit dans de telles inexactitudes. Merci GomezGEP (discuter) 27 décembre 2020 à 08:05 (CET)

Bonjour @GomezGEP. J'ai déplacé ce message et ma réponse sur Discussion:Sébastien Ajavon#Chronologie exil afin de ne pas éparpiller les discussions sur plusieurs pages. Cordialement --Titlutin (discuter) 27 décembre 2020 à 15:24 (CET)

Tata245

J'ai fait la demande de blocage mais il n'y a pas l'air d'avoir foule du côtéd es admins et lui ne se lasse pas. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 30 décembre 2020 à 02:52 (CET)

@Triboulet sur une montagne Oui, j'ai vu. Pas grave, il se fera bloquer de toute façon dans quelques heures --Titlutin (discuter) 30 décembre 2020 à 02:55 (CET)

Oui. Je vais me coucher. Si jamais, il y a aussi Yokes J qui veut changer une date de décès sans source. Celle initiale sur WP:fr est le 6 juin. Wikidata dit le 7 ... WP et WD. Merci et tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 30 décembre 2020 à 02:58 (CET)

Ça marche. Bonne nuit @Triboulet sur une montagne --Titlutin (discuter) 30 décembre 2020 à 03:01 (CET)